P2P公司資金托管欲轉(zhuǎn)投銀行懷抱
近日記者獲悉,多家商業(yè)銀行與P2P(網(wǎng)貸)公司正在洽談關(guān)于資金監(jiān)管與托管的合作。有業(yè)內(nèi)人士向記者表示:“目前,第三方支付平臺(tái)收取的托管費(fèi)用還是比較高的。如果銀行愿意直接來做這個(gè)事情,不會(huì)有P2P公司還愿意將資金放在第三方支付平臺(tái)去托管。”第三方支付公司面臨巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力。
第三方支付嘗P2P托管“頭啖湯”
在第三方支付市場(chǎng)上,除了支付寶、財(cái)付通等直接面對(duì)消費(fèi)者端口的支付工具之外,還有更專注于企業(yè)端口的第三方支付公司,比如匯付天下、快錢支付、通聯(lián)支付等,其中匯付天下更專注于金融領(lǐng)域的企業(yè),近期又成為了第一家做P2P賬戶資金托管的支付機(jī)構(gòu),但在這兩個(gè)領(lǐng)域都先后迎來強(qiáng)大的對(duì)手。
截至2014年4月,獲批為基金機(jī)構(gòu)提供支付結(jié)算服務(wù)的第三方支付機(jī)構(gòu)已經(jīng)多達(dá)15家,其中不乏財(cái)付通、支付寶、百度等競(jìng)爭(zhēng)巨頭,在個(gè)人用戶積累上而言,后者顯然較有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,與基金公司的合作僅僅是第三方支付機(jī)構(gòu)眾多業(yè)務(wù)中較重要的一項(xiàng)。這兩年來P2P在國(guó)內(nèi)風(fēng)生水起,資金托管一直是爭(zhēng)議的焦點(diǎn),第三方支付公司也將目光聚焦到這一領(lǐng)域之上。此前,央行九部委聯(lián)席會(huì)議在談到P2P公司的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),曾要求P2P公司建立第三方資金托管機(jī)制,即引入第三方平臺(tái)進(jìn)行資金托管, P2P公司自身不直接經(jīng)手歸集客戶資金,回歸中介本質(zhì)。目前,已陸續(xù)有一些第三方支付公司對(duì)P2P公司資金進(jìn)行托管。
P2P公司欲轉(zhuǎn)投銀行懷抱
從成本的角度來看,并不是所有P2P公司都樂意將資金交付第三方支付公司托管:“我們其實(shí)主要出于幾個(gè)原因考慮,首先是第三方支付公司做資金托管也還是繞不開與銀行的合作,那么我們?yōu)槭裁床贿x擇直接與銀行合作呢,只要銀行愿意去做這個(gè)事情,我們無論是在托管成本和提現(xiàn)時(shí)間上都更劃算,因?yàn)槟壳皝砜吹谌街Ц妒杖〉耐泄苜M(fèi)用還是比較高的。再者,如果平臺(tái)的資金量做大了,說實(shí)話,你怎么能保證第三方支付它就不跑路呢?”廣州一家P2P公司的內(nèi)部人士對(duì)記者表示,從 P2P公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,引入第三方平臺(tái)進(jìn)行資金托管在業(yè)內(nèi)一定是大勢(shì)所趨,但第三方支付公司并不是首選,而該公司目前也正在積極洽談與銀行的合作?!般y行目前對(duì)P2P平臺(tái)的資金托管還是很謹(jǐn)慎,另外,平臺(tái)的資金體量小也是銀行一直不肯入場(chǎng)的原因,但這一領(lǐng)域的合作一直都是可談的?!?/span>
上述人士對(duì)記者表示,雖然目前銀行還未能真正意義上給P2P公司做資金托管,但目前已經(jīng)有部分P2P公司在探討與銀行的合作模式,但更多是以“提供風(fēng)險(xiǎn)保障金”的形式進(jìn)行,即在投資人遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可以由存放在銀行的保障金進(jìn)行賠付,如易通貸與中信銀行、人人貸與招商銀行,而這種模式目前在P2P同業(yè)中還算是鳳毛麟角?!凹词怪荒軌蚺c銀行以保障金的形式進(jìn)行合作,P2P公司也會(huì)更多去爭(zhēng)取銀行而不是第三方支付機(jī)構(gòu)的合作,如果以后銀行愿意入場(chǎng)做全面的資金托管,那就不會(huì)再有 P2P公司找第三方支付了。”上述人士表示。
也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)若參與進(jìn)來,會(huì)在一定程度上有利于行業(yè)的有序合規(guī)發(fā)展,釋放更大的市場(chǎng)空間,同時(shí)也會(huì)促進(jìn)第三方支付與銀行探討共同服務(wù)P2P行業(yè)的模式。